AccueilCalendrierFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Vote Réforme pour les procès publiques en Guyenne

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Admin
Admin


Messages : 765
Date d'inscription : 07/04/2012

MessageSujet: Vote Réforme pour les procès publiques en Guyenne   Mar 5 Sep - 17:21

Roxine a écrit:
Voici après un long débat ce qu'il est ressortit d'un consensus de la commission de justice pour la révision du coutumier.

Ainsi que l'avais de prime abord accepté la duchesse et puisque les débats ont eut lieu dans la commission, je vous propose de passer directement au vote.

Nous avons donc deux textes, ci besoin, je peut fournir des explications a ceux qui en demanderaient


Citation :
Chapitre V - De l'ouverture d'un procès en place publique

Article 1
Lors d'une mise en procès le Procureur en charge de l'affaire, informe le justiciable, par missive, d'une possibilité de procès publique. Celui ci doit exprimer sa volonté ou non de voir son procès ouvert au public sous quarante huit heures, sans quoi le procès se déroulera à huis clos. Le justiciable s'engage en outre à respecter la charte de procès publique du Guyenne.

Article 2
L'audience se déroulera dans le Grand Tribunal de Bordeaux (Gargote).

Article 3
L’audience devra suivre la procédure précise, qui comporte les phases suivantes :

L’ouverture de l’audience
L’audition de la défense
L'audition des témoins de la défense
L’audition de la partie requérante et de ses témoins
Le plaidoyer du ou des avocat(s), si demande d'avocat par le suspect a été faite
Le réquisitoire du procureur
L'audition de la défense et de ses témoins
Le jugement qui mène à la clôture de l’audience.


Article 4
Le Juge en charge de l'affaire est garant du bon déroulement du procès et autorise les prises de paroles.


Charte HRP des procès publiques guyennois a écrit:
Nous sommes là pour jouer ensemble et il nous semble nécessaire que chaque joueur s'engage à respecter ces règles :

Le rôle du procureur
Le procureur s'engage a envoyer une missive IG informant l'accusé de la possibilité d'obtenir un procès publique en gargotte sur un nouveau sujet, à défaut le procès sera privé IG
Il s'engage, durant le procès publique, à laisser un maximum de 3 jours pour répondre, si retraite, le procureur doit être remplacé

Le rôle du juge
C'est le juge qui organise le déroulé du procès, il s'engage à laisser un minimum de deux jours à un participant pour répondre
Le juge veillera à ce que le procès publique suive la même procédure que IG
Le juge négocia avec l'accusé la peine RP et/ou IG acceptable en cas de culpabilité

Le rôle des avocats, des témoins et accusés
Ils s'engagent à laisser un maximum de 5 jours pour répondre, sauf retraite.
Ils s'engagent à suivre le déroulé du procès et à ne pas occasionner "trop" de débordement.

En cas de souhait de rébellion RP de l'accusé pour échapper à son procès durant celui ci
Un dé six face sera lancé par le juge, l'accusé ne sera informé du résultat qu'après sa tentative RP de rébellion :
- 1 : La rébellion marche, l'accusé est relaxé IG, il à 3 jours pour quitter le duché
- 2 à 5 : La rébellion échoue, l'accusé est maté par les gardes, la sanction RP/IG sera plus lourde
- 6 : La rébellion échoue, l'accusé c'est débattu, il a été tué par les gardes : peine de mort IG

Melusinedemalemort a écrit:
Nous passons donc au vote à mains levées. Pour ou contre ou abstention de ce nouveau texte ?
Leila_de_malaga a écrit:
Oui.

Nous avons été plusieurs à travailler sur ce texte.

Je pense qu'on ne va pas recommencer, qu'il est au point.

Passons au vote.
Narvath a écrit:
Je suis pour le premier texte présenté.

[hrp]Je doute qu'on puisse imposer quelque chose aux joueurs via une charte hrp. L'engagement est implicite, puisque pris par le perso RP. Je ne vois donc pas l'intérêt de cette charte.[/hrp]
Leila_de_malaga a écrit:
hrp la charte est là pour expliquer au joueur ce qui est possible de faire ou pas, rien d'autre, c'est juste un outil.

ton perso pouvait venir en discuter, car la salle était ouverte, il ne l'a pas fait, bien maintenant c'est un peu tard pour la ramener.
Lorenzzo__ a écrit:
[hrp]Ljd de Leila, ça serai bien de rester courtoise et de respecter les autres JD s'il vous plait. Je crois que Jd Narvath ne mérite pas ce genre de propos. Il serait dommage qu'utilisant les mêmes procédés que certains nous en venions à appeler la censure.

Bien cordialement [/hrp]
Roxine a écrit:
Evidemment pour, puisque j'ai participé à sa rédaction.

Je tiens d'ailleurs à remercier les participants de la commission (Mauranne, Boadicé, Lorenzzo et Leila)


[hrp]Pour la Charte, il s'agit de cadrer le RP afin :
- D'éviter les débordements RP ingérable (genre je renverse le bureau de la juge et je lui pisse à la raie)
- D'éviter les procès trop longs ou qui ne laissent pas le temps à un participant de répondre
- Mettre en place un système de dérapage contrôlé RP pour plus de fun tout en influençant pas trop l'IG
- Les joueurs qui voudrons jouer RP pourrons se faire plaisir dans un cadre respectueux, ceux qui ne veulent pas jouer RP passeront par un simple procès IG classique[/hrp]
Leila_de_malaga a écrit:
Le sujet a été lancé par La Juge Roxine.

Ont participé aux débats avec elle :

Boadicé, procureur
Leila de Malaga, PP puis sans poste.
Maurrane, Prévost
Lorrenzo, sans poste puis capitaine puis....
Leila_de_malaga a écrit:
Je regarde Roxine et lui tire la langue

Arrête de venir dans ma tête, ma bichette, ça me gratouille les neurones.


Je rigole.
Roxine a écrit:
Et oui ma chipie, pas assez rapide. Aller tiens j'te paye un Jus

La brune ramène la carafe et le godet et en sert deux pour commencer, un pour elle et un pour Leila
Roxine a écrit:
[hrp]J'ai mis en place le vote forum, je ne pensais pas pouvoir le faire :mrgreen: [/hrp]
Narvath a écrit:
[hrp]Merci pour vos explications JD Roxine.

Et JD Leila, j'osais espérer que l'irrespect de votre perso était un choix voulu pour votre RP.
Remettons donc les choses à leur place : vous ne me tutoyez pas, et vous me respectez.
Merci.[/hrp]
Leila_de_malaga a écrit:
Bien sûr, chochotte
Leila_de_malaga a écrit:
J'prends mon jus et je trinque avec ma Roxine.

Avant de siroter son Jus.

Nous trinquons à quoi, bichette ?

Té, en attendant, je vote Pour.
Narvath a écrit:
[hrp]J'ai vraiment du mal à saisir .. Quel est votre but en écrivant ceci ? Installer une mauvaise ambiance, donner envie au peu de joueurs qu'il reste d'arrêter ? Il n'a pas été prouvé qu'il fallait nécessairement être une enfant pour jouer une enfant.

Et voici un peu de lecture qui ne devrait pas vous faire de mal.

Spoiler:
 
[/hrp]
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://manoir.actifforum.com
Admin
Admin


Messages : 765
Date d'inscription : 07/04/2012

MessageSujet: Re: Vote Réforme pour les procès publiques en Guyenne   Mar 5 Sep - 17:24

Lorenzzo__ a écrit:
[hrp]Jd Narvath, c'est exactement l'attitude que je dénonce et qui a fait que j'ai réagis ainsi hier et dieu sait que je te comprends.

Mais visiblement nos amis censeurs et modo sont plus prompts à réagir dans le sens de joueurs qui vivent les RRs plutôt que d'y Jouer, et ainsi leur donner raison au lieu d'essayer de leur faire comprendre qu'il sont dans le faux. C'est ainsi que les RRs se sont vidés de bons joueurs et que les derniers joueurs investis, qui écrivent de beaux RP continuent de partir.
Mais bon c'est pas si grave tant que ceux qui restent achètent des Tokens. Et quand les admins finiront par ouvrir les yeux, il sera trop tard, si ça ne l'est pas déjà, et ne pourront plus que déplorer une situation qu'ils auront laissé dégénéré.

Je ne peux que t'engager à contacter les censeurs pour qu'ils passent ici, si tenté qu'ils le prennent en considération....[/hrp]
Melusinedemalemort a écrit:
Il va me falloir un petit délai pour me prononcer car je ne sais pas la faisabilité de la deuxième partie.
{Anubis} a écrit:
bonjour à tous

Juste pour signaler que la censure veille (n'est ce pas JD Lorenzzo__ :mrgreen: ) mais ne vient qu'à la demande sur ce forum, où normalement les JD et les modos se régulent d'eux mêmes

Visiblement, tout le monde n'a pas compris que le HRP concernent uniquement les JD et qu'en conséquence, un minimum de courtoisie et de savoir vivre sont requis

Votre perso peut se montrer odieux, insultant, moqueur, agressif.... mais si vous JD faites de même, ce n'est plus admis

Je vous demande à tous de vous respecter mutuellement. Et donc de modifier vos posts HRP.
Et celles/ceux qui ne comprennent pas la notion de respect sont invités à prendre un cours acceléré
Parce que même sur le forum 2, les sanctions peuvent tomber

D'autre part, la charte de justice HRP existe déjà
Je ne suis pas certain que vous puissiez en faire une à votre sauce uniquement pour le plateau de Guyenne
Je vais me renseigner sur ce point et je vous tiens au courant.

{A}
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://manoir.actifforum.com
 
Vote Réforme pour les procès publiques en Guyenne
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Un Citoyen Averti commente: Vote National Massif pour Mirlande Manigat v.s Marte
» VOTE DE CENSURE POUR JEA !HAUTE COUR DE JUSTICE POUR RENE PREVAL !
» Le chat-démon !
» Pourquoi une tour Eiffel ?
» Argentine: ouverture d'un nouveau procès pour crimes de guerre lors de la dicta

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Ducale 3 :: CaC-
Sauter vers: