AccueilCalendrierFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Bilan minier d'une semaine

Aller en bas 
AuteurMessage
Admin
Admin


Messages : 1217
Date d'inscription : 07/04/2012

MessageSujet: Bilan minier d'une semaine   Sam 24 Nov - 5:50

Missanges a écrit:
La plume écrit, forme des arabesques, des traits, des courbes.
Des chiffres de posent, se forment, se couchent sur le vélin.
La plume glisse faisant chanter le papier ainsi caressé. Douce musique que celle-ci.
Une fine écriture légèrement italique remplit la feuille témoignage d’un trav ail fastidieux.

Posant la plume qui commençait à fumer sous ma main tant elle était sollicitée.
Je déroule le parchemin de la semaine mine.

Citation :

Citation :
Coût minier du 27 octobre

Mine 1 :
Mine 2 :
Mine 3 :
Mine 4 :
Mine 6 :
Mine 7 :
Soit : 1355,16 => chiffre rapport du bailli. Je n'ai pas calculé ce jour car il y avait changement de salaire minier.

Production

Mine 1 2018-10-27 928,96

Pierre mine 2 et 4 = (2018-10-27 20) + (2018-10-27 11) = 31 pierres

Fer mine 3 et 6 = (2018-10-27 52) +(2018-10-27 21) = 73 fers

Argile 2018-10-27 94

Consommation
2018-10-27 17 13
2018-10-27 4 3
2018-10-27 16 12
2018-10-27 3 2
2018-10-27 7 5
2018-10-27 4 3
51 et 38

Une production totale de 928,96 écus, 31 quintaux de pierre, 73 kg de fer, 94 pains d'argile
- Une consommation totale 1355,16 écus de salaires, 51 quintaux de pierre, 38 kg de fer
Soit pour la journée du 27 octobre – Une perte de 426,20 écus, une perte 20 de quintaux de pierre et un Gain de 35 kg de fer

Citation :
Coût minier du 28 octobre

Mine 1 : 169,12
Mine 2 : 105,88
Mine 3 : 363,09
Mine 4 : 196,80
Mine 6 : 182,42
Mine 7 : 121,46
Soit : 1121,82

Production

Mine 1 2018-10-28 568,83

Pierre mine 2 et 4 = (2018-10-28 15) + (2018-10-28 28) = 43 pierres

Fer mine 3 et 6 = (2018-10-28 36) +(2018-10-28 18) = 54 fers

Argile 2018-10-28 84

Consommation
2018-10-28 13 10
2018-10-28 4 3
2018-10-28 10 8
2018-10-28 4 3
2018-10-28 6 4
2018-10-28 5 4
42 et 32


Une production totale de 568,83 écus, 43 quintaux de pierre, 54 kg de fer, 84 pains d'argile
- Une consommation totale 1121,82 écus de salaires, 42 quintaux de pierre, 32 kg de fer
Soit pour la journée du 28 octobre – Une perte de 552,99 écus, un gain de 1 quintaux de pierre et un Gain de 22 kg de fer

Spoiler:
 
Citation :

Coût minier 29 octobre

Mine 1 : 169,48
Mine 2 : 119,40
Mine 3 : 515,43
Mine 4 : 183,80
Mine 6 : 193,56
Mine 7 : 98,90
Soit : 1280,57

Production

Mine 1 2018-10-29 569,98

Pierre mine 2 et 4 = (2018-10-29 17 ) (2018-10-29 26 ) => 43

Fer mine 3 et 6 = (2018-10-29 51 ) (2018-10-29 19 ) => 70

Argile 2018-10-29 80

Consommation
Rien

Une production totale de 569,98 écus, 43 quintaux de pierre, 70 kg de fer, 80 pains d'argile
- Une consommation totale 1280,57 écus de salaires, quintaux de pierre, kg de fer
Soit pour la journée du 29 octobre – Une perte de 710,59 écus, un gain de 70 quintaux de pierre et un gain de 70 kg de fer

Spoiler:
 
Citation :
Coût minier 30 octobre

Mine 1 : 214,68
Mine 2 : 135,60
Mine 3 : 373,72
Mine 4 : 157,24
Mine 6 : 319,57
Mine 7 : 81,48
Soit : 1282,59

Production

Mine 1 2018-10-30 722,32

Pierre mine 2 et 4 = (2018-10-30 19) (2018-10-30 22) => 41

Fer mine 3 et 6 = (2018-10-30 37) (2018-10-30 31) => 68

Argile 2018-10-30 66

Consommation
2018-10-30 26 19
2018-10-30 8 6
2018-10-30 27 20
2018-10-30 11 8
2018-10-30 19 14
2018-10-30 8 6
99 et 73

Une production totale de 722,32 écus, 41 quintaux de pierre, 68 kg de fer, 66 pains d'argile
- Une consommation totale 1282,59 écus de salaires, 99 quintaux de pierre, 73 kg de fer
Soit pour la journée du 30 octobre – Une perte de 560,39 écus, une perte de 58 quintaux de pierre et une perte de 5 kg de fer

Spoiler:
 
Citation :
Coût minier du 31 octobre

Mine 1 : 206,44
Mine 2 : 122,84
Mine 3 : 544,14
Mine 4 : 137,76
Mine 6 : 358,46
Mine 7 : 46,28
Soit : 1415,92 écus

Production

Mine 1 2018-10-31 694,60

Pierre mine 2 et 4 = (2018-10-31 17 ) + (2018-10-31 19) = 36 pierres

Fer mine 3 et 6 = (2018-10-31 53) +( 2018-10-31 35 )= 88 fers

Argile 2018-10-31 37

Consommation

2018-10-31 15 11
2018-10-31 4 3
2018-10-31 16 12
2018-10-31 4 3
2018-10-31 9 7
2018-10-31 2 2
Soit 50 et 38

Une production totale de 694,60 écus, 36 quintaux de pierre, 88 kg de fer, 37 pains d'argile
- Une consommation totale 1415,92 écus de salaires, 50 quintaux de pierre, 38 kg de fer
Soit pour la journée du 31 octobre– Une perte de 721,32 écus, une perte de 14 quintaux de pierre et un Gain de 50 kg de fer

Spoiler:
 

Citation :
Coût minier 01 novembre

Mine 1 : 267,32
Mine 2 : 133,16
Mine 3 : 420,13
Mine 4 : 157,88
Mine 6 : 326,82
Mine 7 : 48,21
Soit : 1353,52

Production

Mine 1 2018-11-01 899,18

Pierre mine 2 et 4 = (2018-11-01 19) (2018-11-01 22) => 41

Fer mine 3 et 6 = (2018-11-01 41) (2018-11-01 32) => 73

Argile 2018-11-01 39

Consommation
2018-11-01 26 19
2018-11-01 6 4
2018-11-01 15 11
2018-11-01 5 3
2018-11-01 9 7
2018-11-01 3 3
64 et 47

Une production totale de 899,18 écus, 41 quintaux de pierre, 73 kg de fer, 39 pains d'argile
- Une consommation totale 1353,52 écus de salaires, 64 quintaux de pierre, 47 kg de fer
Soit pour la journée du 01 novembre – Une perte de 454,34 écus, une perte de 23 quintaux de pierre et un Gain de 26 kg de fer

Spoiler:
 

Citation :
Coût minier 02 novembre

Mine 1 : 235,04
Mine 2 : 196,24
Mine 3 : 606,36
Mine 4 : 113,72
Mine 6 : 220,92
Mine 7 : 55,15
Soit : 1427,43

Production

Mine 1 2018-11-02 790,36

Pierre mine 2 et 4 = (2018-11-02 27) ( 2018-11-02 16) => 43

Fer mine 3 et 6 = (2018-11-02 60) (2018-11-02 22) => 82

Argile 2018-11-02 44

Consommation
2018-11-02 10 8
2018-11-02 3 2
2018-11-02 18 13
2018-11-02 3 2
2018-11-02 6 4
2018-11-02 2 2
42 et 31

Une production totale de 790,36 écus, 43 quintaux de pierre, 82 kg de fer, 44 pains d'argile
- Une consommation totale 1427,43 écus de salaires, 42 quintaux de pierre, 31 kg de fer
Soit pour la journée du 02 novembre – Une perte de 637,07 écus, un gain de 1 quintaux de pierre et un Gain de 51 kg de fer

Spoiler:
 
Citation :

Citation :
Rapport d'activité du 27 octobre au 02 novembre 1466


Citation :
Production hebdomadaire

Or : 5174,23
Pierre : 278
Fer : 508
Argile : 444

Citation :
[Consommation hebdomadaire

Salaire : 9237,01
Pierre : 348
Fer : 259

Citation :
Gain ou Perte hebdomadaire

Or : 4062,78
Pierre : 70
Fer : 249
Argile : 444



- Si nous faisons la synthèse de cette semaine écoulée nous voyons que le bénéfice de l'argile que nous ne vendons pas donne l'exédent

4062,78 + ( 70 x 14,50 = 1015) soit 5077,78

( 249 x 19 = 4731) + ( 444 x 4,50 =1998) = 6729

Résultat : + 1651,22

- Pour ceux qui cherchaient pourquoi la pierre avait descendue d'un coup, cela résulte qu'il n' y a pas eu d'entretien le 29 octobre et du coups nous avons subi une perte de 99 pierres le lendemain

- Dommage que le calcul du jour ne se fasse pas complètement ainsi nous aurions une meilleure vision

- Ceci a été fait pour une meilleure lecture comme je le demande depuis le début, après vous en faîtes ce qu'il vous plait !
Virgile_rollon a écrit:
Il est indispensable que notre Duchesse et notre CAM se prononcent sur tout ceci
Fee_dicioula a écrit:
Fee examine le rapport.

Bonjour
Tout d’abord merci à Missanges pour ce rapport.
Je n’ai pas analysé tous les jours du rapport mais voici ma réponse

Citation :
Soit pour la journée du 27 octobre – Une perte de 426,20 écus, une perte 20 de quintaux de pierre et un Gain de 35 kg de fer


Il manque le Gain de 94 pains d’argile
Nous savons tous que la mine d’or ne suffit pas a palier les salaires. Par contre il faut regarde le rapport correctement.
Nous avons dans la colonne gain :
31 pierre * 14.5 = valeur 449.50 écus
73 fer * 19 = valeur 1387 écus
94 argile * 4.5 = valeur 423 écus
928.96 écus de la mine d’or
Total valeur en gain de la journée 3188.46 écus

Coût d’entretiens et salaire
1355.16 salaire
51 pierre * 14.5 = 739.50
38 fer * 19 = 722
Total coût de la journée 2816.66

Gain total en écus de la journée 371.8 écus

Dont 35 kg de fer et 94 pains d’argile


Le gain en argile manque a chaque fois dans le rapport. En calculant la vente du fer a 19.5 comme nous le vendons aux provinces voisines le gain est légèrement plus important 15 a 20 écus.

Donc a premier vue sans avoir tout analyser en détail, je pense qu’un petit effort pour réduire les couts si possible. Si Missanges ou Venumz a des suggestions à faire pour les réduire ou même si c’est possible.
Cesario. a écrit:
Lysandre soupire.

Quand je prévenais qu'il ne fallait pas prendre Venumz en CaM... Cette fois, fini de faire comme si de rien, tous les soirs je deposerai à vue de tous le tableau de CaM du jour. Au moins une personne sera suffisamment instruite pour faire le travail correctement. Merci pour votre analyse Duchesse Missanges.
Venumz a écrit:
Bonjour,

Citation :
Missanges a dit :
- Pour ceux qui cherchaient pourquoi la pierre avait descendue d'un coup, cela résulte qu'il n' y a pas eu d'entretien le 29 octobre et du coups nous avons subi une perte de 99 pierres le lendemain
Juste faux. Soit vous mentez, et c' est un probleme ... soit vous ne comprenez rien au mécanisme, et c' est là aussi un probleme.

Pour info, pendant quasi une semaine, j' ai fait l' entretien des mines un jour sur 2, pour justement faire des économies de ressources. Cela nécessitait une présence matin, midi et soir, mais cela a porté ses fruits. J' ai stoppé au moment où vous êtes venue me harceler matin et soir, dans tous les bureaux, pour me poser les mêmes questions.

Même le conseillé Anthy, d' ailleurs, avait justement remarqué une très forte hausse des stocks de matières premieres, et il pourra le confirmer , l' ayant dit lui meme dans son bureau

Ne pas faire l' entretien, quand on est TRES loin du seuil de rupture, n' engendre pas de perte supplémentaire de matière premiere de 99 pierres ... comme vous dites . Sauf que la pierre qu' on a pas dépensé en entretien le jour J, vient gonfler l entretien du jour d' apres, fatalement, effet de transvasement ... Nous avons d' ailleurs engendré une forte de hausse de pierres, et de fer le 29 Octobre justement .... soit
+ 70 en Pierres ... ET Fers ... ... .

La petite chute de production de pierre est juste liée au fait que nous avons baissé le prix des mines de pierres d' un écu, pour augmenter le prix de la mine de fer , d' un écu. Raison pour laquelle le fer a tellement augmenté ...

Citation :
Missanges a dit :
- Dommage que le calcul du jour ne se fasse pas complètement ainsi nous aurions une meilleure vision
Là encore, à force de me chercher des poux dans la tête, et à me dire de respecter le coutumier, comme une mamie qui radote ... et bien, j' ai strictement appliqué le coutumier. Et le rapport quotidien demandé par le coutumier est le cout d entretien, ce que j' ai fait. A un moment, il va falloir vous dire que parler aux gens comme vous le faites, à toiser et les prendre pour vos larbins, conseiller Missanges, c' est toxique et contre productif.

Ceci dit, par acquis de conscience, j' ai repris mes rapports, comme je le faisais jusque là.


Citation :
Missanges a dit :
- Ceci a été fait pour une meilleure lecture comme je le demande depuis le début, après vous en faîtes ce qu'il vous plait !
J' ai encore une fois strictement appliqué le coutumier. J' applique vos propres consignes, pour vous montrer à quel point c' est absurde. Vous m' avez demandé d' appliquer strictement le coutumier ? Je le fais.
Sachez que j' ai informé La duchesse Fee du déficit de la mine d' Or. Elle pourra le certifier, aucun probleme. Je ne mens pas. Mon travail est fait.


Citation :
A Fee :
Donc a premier vue sans avoir tout analyser en détail, je pense qu’un petit effort pour réduire les couts si possible. Si Missanges ou Venumz a des suggestions à faire pour les réduire ou même si c’est possible.

Votre grâce. Comme vous le savez, je faisais l' entretien des mines le plus tard possible, en moyenne un jour sur 2, pour faire des économies de ressources, justement.
Cela a formidablement marché, jusqu à ce que le conseiller Missanges me demande " mais pourquoi vous ne faites pas l entretient des mines tel jour ? " . C' est donc qu' elle n a pas compris l' intérêt ... et c' est elle qui vient ici en donneuse de leçon ...

Suite à ses remarques stériles et contre productives ... j' ai fait l entretien des ressources , chaque soir. Comme ça ...
Après avoir montré votre incompétence dans le prestige, vous venez maintenant donner des leçons sur les mines ? Et bien ...

Apprenez à rester humble, et moins prendre les gens de haut.


Il marqua un temps :

Et je suis navré de voir qu' encore une fois, Lysandre parle sans savoir ... et cire bien les pompes du conseiller Missanges, disant que mon travail n' est pas fait.

A cela je réponds :

- Y a t il un seul effondrement des mines depuis mes 2 mandats ? Non.
- Fais je remarquer l' information quand il serait judicieux de monter tel ou tel salaire, pour ajuster nos stocks ? Oui.
- Nos stocks ont il augmenté ? Oui.
- Application stricte du coutumier, pour montrer que ce que disait le conseiller Missanges était absurde.
- Ai je trouvé des contrats pour la Guyenne ? Oui ( Atlas doit nous acheter 500 fers, cf mon courrier dans le bureau du CAC )
- Fais je , GRATUITEMENT, mes mandats diocésins, pour vendre nos stocks à la Gascogne ? OUI


Nous ne faisons qu' exporter nos matières premières : Pierres et fers. Nous n' en importons pas, contrairement à d' autres duchés, comme la gascogne. C' est bien que la production est pérenne ...

Putain, je comprends vraiment pourquoi les gens se cassent de la Guyenne, les uns après les autres, avec des comportements toxiques comme ça. Vous n' êtes pas là pour avancer et oeuvrer pour l' intérêt général, mais bel et bien dans une logique de critique systématique, contre productive, contraignante, et qui aboutit à usure des gens. Si cela a marché malheureusement pour certains, cela ne marchera pas sur moi.

Je me heurterai toujours au mensonge et à la mauvaise foi.

Passez une bonne journée.
Fee_dicioula a écrit:
Monseigneur, je vous demande donc de retourner a votre première manière de faire et simplement d'entretenir les mines comme vous le dites pour faire des économies.

Et si vous pensez que Missanges vous cherche des poux je vous demanderais juste de faire votre travail de vote mieux en votre ame et conscience, ni, vous, ni moi ne pourrons empêcher les désaccords.

Mais SVP ne faites pas mal votre travail parce qu'une personne vous énerve. Je sais que c'est tentant mais ce n'est pas elle la Régnante ici.

Vous avez repondu, c'est tout ce que l'on pouvait vous demander.
Et vous avez raison, lorsque vous dites que la pierre chute par rapport au salaire FER / Pierre c'est toujours le cas quelque soit le CAM. Si je change le fer baissera et la pierre augmentera c'est normale. Pour l'instant je préfère privilégier le fer.
Zebulon a écrit:
il y a une mise à jour sur les mines qui est minuit


l'entretien des mines le 29 octobre à été fait trop tard et 43 et 44 minutes
donc cette entretien à compté pour le 30 Octobre


Venumz a écrit:
Conformément au coutumier :

Citation :
Cout de l' entretien des mines, 29 Octobre 1466

30/10/1466 00:44 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°7 pour un coût de 4 qtx de pierre et 3 kg de fer
30/10/1466 00:43 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°6 pour un coût de 8 qtx de pierre et 6 kg de fer
30/10/1466 00:43 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°4 pour un coût de 6 qtx de pierre et 4 kg de fer
30/10/1466 00:43 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°3 pour un coût de 16 qtx de pierre et 12 kg de fer
30/10/1466 00:43 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°2 pour un coût de 4 qtx de pierre et 3 kg de fer
30/10/1466 00:43 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°1 pour un coût de 15 qtx de pierre et 11 kg de fer


puis l'entretien du 30 Octobre à été fait avant minuit comme il doit être fait normalement

Venumz a écrit:


Cout de l' entretien des mines : 30 Octobre 1466
Citation :
30/10/1466 22:18 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°7 pour un coût de 4 qtx de pierre et 3 kg de fer
30/10/1466 22:18 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°6 pour un coût de 11 qtx de pierre et 8 kg de fer
30/10/1466 22:18 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°4 pour un coût de 5 qtx de pierre et 4 kg de fer
30/10/1466 22:18 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°3 pour un coût de 11 qtx de pierre et 8 kg de fer
30/10/1466 22:18 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°2 pour un coût de 4 qtx de pierre et 3 kg de fer
30/10/1466 22:18 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°1 pour un coût de 11 qtx de pierre et 8 kg de fer

Résultat toutes les mines ont été entretenus 2 fois le 30 Octobre , elle est là la perte de pierre
Venumz a écrit:
Conseiller Zebulon, cest juste faux.

L entretien a couté la même chose. Sauf que pour ce cas très précis, le cout sur le papier s est fait sur le meme jour, et non sur 2. C' est pour cela que lle jour où il n y a pas eu d entretien, la production a explosé. On l aurait mis sur papier , sur 2 jours, que ca n' aurait absolument rien changé.

La PETITE baisse de pierre est exclusivement liée au fait que le salaire de la mine de Pierres a baissé d un écu, pour augmenter celle de Fer d un écus.
Missanges a écrit:
Citation :
Il manque le Gain de 94 pains d’argile

Citation :
Une production totale de 928,96 écus, 31 quintaux de pierre, 73 kg de fer, 94 pains d'argile
- Une consommation totale 1355,16 écus de salaires, 51 quintaux de pierre, 38 kg de fer
Soit pour la journée du 27 octobre – Une perte de 426,20 écus, une perte 20 de quintaux de pierre et un Gain de 35 kg de fer

L'argile est notée dans la production, désolée si vous ne savez pas lire un rapport et l'argile est notée dans le cumul de la semaine.



À Vemunz


Citation :
Juste faux. Soit vous mentez, et c' est un probleme ... soit vous ne comprenez rien au mécanisme, et c' est là aussi un probleme.


Vous commencez sérieusement à me gonfler vous, non seulement je vous démontre que l'entretien n'a pas eu lieu et encore vous vous la ramenez. Dans les rapports posés où est la consommation du 29 ? Nulle part et on se tape un 99 pierre le lendemain alors cessez un peu.


Venumz a écrit:
Citation :
Citation :
Rapport du CAM - 03 Novembre 1466

03/11/1466 21:59 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°7 pour un coût de 4 qtx de pierre et 3 kg de fer
03/11/1466 21:59 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°6 pour un coût de 7 qtx de pierre et 5 kg de fer
03/11/1466 21:59 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°4 pour un coût de 3 qtx de pierre et 2 kg de fer
03/11/1466 21:59 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°3 pour un coût de 18 qtx de pierre et 13 kg de fer
03/11/1466 21:59 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°2 pour un coût de 4 qtx de pierre et 3 kg de fer
03/11/1466 21:58 : Vous avez ordonné l'entretien de la mine n°1 pour un coût de 15 qtx de pierre et 11 kg de fer

Citation :
Mine 1 : Mine d'or - Noeud 768
Nombre de mineurs ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date de fin Durée du minage en heures Nombre de mineurs
2018-10-26 1 1
2018-10-27 1 16
2018-10-27 2 12
2018-10-27 6 5
2018-10-27 10 10
2018-10-27 22 7
2018-10-28 1 25
2018-10-28 2 2
2018-10-28 6 8
2018-10-28 10 3
2018-10-28 22 3
2018-10-29 1 22
2018-10-29 2 3
2018-10-29 6 3
2018-10-29 10 7
2018-10-29 22 3
2018-10-30 1 44
2018-10-30 2 6
2018-10-30 6 3
2018-10-30 10 6
2018-10-30 22 3
2018-10-31 1 45
2018-10-31 2 4
2018-10-31 6 2
2018-10-31 10 8
2018-10-31 22 2
2018-11-01 1 45
2018-11-01 2 4
2018-11-01 6 5
2018-11-01 10 6
2018-11-01 22 6
2018-11-02 1 32
2018-11-02 2 1
2018-11-02 10 6
2018-11-02 22 8
2018-11-03 1 37
2018-11-03 2 4
2018-11-03 6 3
2018-11-03 10 12
2018-11-03 22 3
2018-11-04 22 2

Production des 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Production de la mine
2018-10-27 928,96
2018-10-28 568,83
2018-10-29 569,98
2018-10-30 722,32
2018-10-31 694,60
2018-11-01 899,18
2018-11-02 790,36

Ressources consommées par la mine ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Qx de pierre Kg de fer
2018-10-27 17 13
2018-10-28 13 10
2018-10-30 26 19
2018-10-31 15 11
2018-11-01 26 19
2018-11-02 10 8
2018-11-03 15 11


Mine 2 : Carrière de pierre - Noeud 791
Nombre de mineurs ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date de fin Durée du minage en heures Nombre de mineurs
2018-10-26 2 1
2018-10-27 1 17
2018-10-27 2 1
2018-10-27 6 1
2018-10-27 10 1
2018-10-27 22 6
2018-10-28 1 6
2018-10-28 2 4
2018-10-28 6 4
2018-10-28 10 2
2018-10-28 22 3
2018-10-29 1 6
2018-10-29 2 2
2018-10-29 6 2
2018-10-29 10 2
2018-10-29 22 5
2018-10-30 1 24
2018-10-30 2 2
2018-10-30 6 1
2018-10-30 10 2
2018-10-30 22 4
2018-10-31 1 11
2018-10-31 2 3
2018-10-31 6 3
2018-10-31 10 2
2018-10-31 22 4
2018-11-01 1 7
2018-11-01 2 2
2018-11-01 6 4
2018-11-01 10 4
2018-11-01 22 4
2018-11-02 1 5
2018-11-02 2 2
2018-11-02 6 4
2018-11-02 10 3
2018-11-02 22 9
2018-11-03 1 7
2018-11-03 6 1
2018-11-03 10 4
2018-11-03 22 2
2018-11-04 6 1
2018-11-04 10 1
2018-11-04 22 5

Production des 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Production de la mine
2018-10-27 20
2018-10-28 15
2018-10-29 17
2018-10-30 19
2018-10-31 17
2018-11-01 19
2018-11-02 27

Ressources consommées par la mine ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Qx de pierre Kg de fer
2018-10-27 4 3
2018-10-28 4 3
2018-10-30 8 6
2018-10-31 4 3
2018-11-01 6 4
2018-11-02 3 2
2018-11-03 4 3

Mine 3 : Mine de fer - Noeud 770
Nombre de mineurs ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date de fin Durée du minage en heures Nombre de mineurs
2018-10-26 1 4
2018-10-26 2 2
2018-10-27 1 65
2018-10-27 2 10
2018-10-27 6 13
2018-10-27 10 17
2018-10-27 22 10
2018-10-28 1 55
2018-10-28 2 4
2018-10-28 6 8
2018-10-28 10 12
2018-10-28 22 6
2018-10-29 1 93
2018-10-29 2 10
2018-10-29 6 8
2018-10-29 10 15
2018-10-29 22 8
2018-10-30 1 73
2018-10-30 2 9
2018-10-30 6 5
2018-10-30 10 9
2018-10-30 22 6
2018-10-31 1 114
2018-10-31 2 10
2018-10-31 6 12
2018-10-31 10 16
2018-10-31 22 5
2018-11-01 1 89
2018-11-01 2 4
2018-11-01 6 4
2018-11-01 10 13
2018-11-01 22 6
2018-11-02 1 91
2018-11-02 2 5
2018-11-02 6 8
2018-11-02 10 17
2018-11-02 22 14
2018-11-03 1 106
2018-11-03 2 9
2018-11-03 6 10
2018-11-03 10 24
2018-11-03 22 9
2018-11-04 10 5
2018-11-04 22 5

Production des 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Production de la mine
2018-10-27 52
2018-10-28 36
2018-10-29 51
2018-10-30 37
2018-10-31 53
2018-11-01 41
2018-11-02 60

Ressources consommées par la mine ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Qx de pierre Kg de fer
2018-10-27 16 12
2018-10-28 10 8
2018-10-30 27 20
2018-10-31 16 12
2018-11-01 15 11
2018-11-02 18 13
2018-11-03 18 13


Mine 4 : Carrière de pierre - Noeud 776
Nombre de mineurs ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date de fin Durée du minage en heures Nombre de mineurs
2018-10-26 1 1
2018-10-27 1 26
2018-10-27 10 3
2018-10-28 1 51
2018-10-28 2 4
2018-10-28 6 1
2018-10-28 10 4
2018-10-28 22 3
2018-10-29 1 48
2018-10-29 6 10
2018-10-29 10 2
2018-10-29 22 1
2018-10-30 1 38
2018-10-30 2 5
2018-10-30 6 5
2018-10-30 10 3
2018-10-30 22 1
2018-10-31 1 28
2018-10-31 2 1
2018-10-31 6 3
2018-10-31 10 4
2018-10-31 22 2
2018-11-01 1 39
2018-11-01 2 1
2018-11-01 6 4
2018-11-01 10 3
2018-11-01 22 2
2018-11-02 1 34
2018-11-02 2 3
2018-11-02 6 1
2018-11-02 10 2
2018-11-02 22 1
2018-11-03 1 30
2018-11-03 2 1
2018-11-03 10 3
2018-11-04 10 1

Production des 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Production de la mine
2018-10-27 11
2018-10-28 28
2018-10-29 26
2018-10-30 22
2018-10-31 19
2018-11-01 22
2018-11-02 16

Ressources consommées par la mine ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Qx de pierre Kg de fer
2018-10-27 3 2
2018-10-28 4 3
2018-10-30 11 8
2018-10-31 4 3
2018-11-01 5 3
2018-11-02 3 2
2018-11-03 3 2


Mine 5 : Mine d'or - Noeud 778
Nombre de mineurs ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date de fin Durée du minage en heures Nombre de mineurs

Production des 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Production de la mine

Ressources consommées par la mine ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Qx de pierre Kg de fer

Mine 6 : Mine de fer - Noeud 780
Nombre de mineurs ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date de fin Durée du minage en heures Nombre de mineurs
2018-10-26 1 2
2018-10-26 2 1
2018-10-26 6 1
2018-10-27 1 25
2018-10-27 2 1
2018-10-27 6 7
2018-10-27 10 7
2018-10-27 22 4
2018-10-28 1 27
2018-10-28 2 5
2018-10-28 6 7
2018-10-28 10 5
2018-10-28 22 2
2018-10-29 1 32
2018-10-29 2 4
2018-10-29 6 5
2018-10-29 10 3
2018-10-29 22 4
2018-10-30 1 62
2018-10-30 2 5
2018-10-30 6 10
2018-10-30 10 5
2018-10-30 22 5
2018-10-31 1 51
2018-10-31 2 5
2018-10-31 6 7
2018-10-31 10 9
2018-10-31 22 8
2018-11-01 1 60
2018-11-01 2 2
2018-11-01 6 8
2018-11-01 10 5
2018-11-01 22 7
2018-11-02 1 50
2018-11-02 2 2
2018-11-02 6 4
2018-11-02 10 5
2018-11-02 22 3
2018-11-03 1 35
2018-11-03 6 4
2018-11-03 10 4
2018-11-03 22 6
2018-11-04 22 3

Production des 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Production de la mine
2018-10-27 21
2018-10-28 18
2018-10-29 19
2018-10-30 31
2018-10-31 35
2018-11-01 32
2018-11-02 22

Ressources consommées par la mine ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Qx de pierre Kg de fer
2018-10-27 7 5
2018-10-28 6 4
2018-10-30 19 14
2018-10-31 9 7
2018-11-01 9 7
2018-11-02 6 4
2018-11-03 7 5


Mine 7 : Mine d'argile - Noeud 775
Nombre de mineurs ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date de fin Durée du minage en heures Nombre de mineurs
2018-10-26 1 2
2018-10-27 1 8
2018-10-27 2 1
2018-10-27 6 3
2018-10-27 10 1
2018-10-27 22 4
2018-10-28 1 23
2018-10-28 2 4
2018-10-28 6 2
2018-10-28 10 3
2018-10-29 1 13
2018-10-29 2 3
2018-10-29 6 4
2018-10-29 10 2
2018-10-29 22 1
2018-10-30 1 18
2018-10-30 2 4
2018-10-30 6 3
2018-10-30 10 1
2018-10-31 1 12
2018-10-31 2 4
2018-10-31 6 1
2018-11-01 1 13
2018-11-01 2 1
2018-11-01 6 1
2018-11-01 10 1
2018-11-02 1 6
2018-11-02 2 3
2018-11-02 6 1
2018-11-02 10 1
2018-11-02 22 1
2018-11-03 1 20
2018-11-03 2 1
2018-11-03 6 2
2018-11-03 10 3

Production des 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Production de la mine
2018-10-27 94
2018-10-28 84
2018-10-29 80
2018-10-30 66
2018-10-31 37
2018-11-01 39
2018-11-02 44

Ressources consommées par la mine ces 7 derniers jours
Les valeurs relatives à un jour donné sont prises de minuit à minuit (heure de Paris, France).

Date Qx de pierre Kg de fer
2018-10-27 4 3
2018-10-28 5 4
2018-10-30 8 6
2018-10-31 2 2
2018-11-01 3 3
2018-11-02 2 2
2018-11-03 4 3


Citation :
Production au 02 Novembre

Or : 790.836
Pierres : 27 + 16 = 43 Pierres
Fers : 60 + 22 = 82 Fers
Argiles : 44 Argiles

Dépense :

Pierres : 10 + 3 + 18 + 3 + 6 + 2 = 42 Pierres
Fers : 8 + 2 + 13 + 2 + 4 + 2 = 31 Fers

Ratio : + 1 Pierre, + 51 Fers, + 44 Argiles


Depuis le début j'ai offert du maïs je n'ai eu que le merci de notre CaC

La je fais un constat sur les mines sans mettre en cause qui que cela soit uniquement pour information, afin de savoir oèu on va car le CaM n'est pas capable de faire un rapport complet et la seule chose qu'on dit c'est le manque d'argile qui y est pourtant.
Même pas voir que c'est un boulot énorme

Les membres de UPG qui avait gagné les élections vous ont offert de vous aider, alors qu'on aurez pu l'avoir en travers. Vous aviez toutes les possibilités pour régner sereinement et vous vous êtes mis à dos beaucoup de membres.
Vous n'avez pas beaucoup de conseil derrière vous car avoir une équipe comme vous aviez certains en demanderaient.

De toute façon quoiu'on dise quoiqu'on fasse c'est toujours faux même en l'écrivant noir sur blanc.

Bien au vu de votre réponse Duchesse et encore de votre mépris envers ma personne et limite par haute répulsion par moment vous irez voir ailleurs.
Venumz a écrit:
Mais qui dit que l' entretien n' a pas eu lieu ? Pas moi.

J' ai même revendiqué le fait de n' avoir fait les entretiens qu' un jour sur 2, pour économiser les matieres premieres.

Je dis juste que ce n' est pas CA, comme vous dites, qui explique la " petite " baisse de Pierres. C' est juste lié au changement de salaire, sur la mine de Pierres, revu à la baisse, pour monter la production de Fer.

Vous mettez les couts d entretien, à 00h43, le jour d' avant ... bah ... le cout réel pour le duché sera le meme ...., SAUF que d être sur le papier, jour X et Y, il n est que sur le jour Y.
C' est tout ...

J vais le redire autrement, que vous compreniez bien ... : vous prenez le cout d entretien du 30. Vous le divisez par 2 ( pour représenter le cout du 29 qui n' a eu lieu que le 30 à 00h43 ). ya pas de perte de matières premieres , contrairement à ce que vous dites, avec le conseiller Zebulon. la dépense est la même ...
Alors arrêtez de dire tout et n importe quoi.


Le 23 octobre, dans mon bureau de rapport de CAM, vous me dites ceci :

Citation :
Bonjour

Pourquoi deux mines n'ont pas été entretenues le 21 octobre ?
C' est que vous n' avez pas compris le principe ... . J' ai justement, comme je disais ya quelques minutes, fait l' entretien des mines, un jour sur 2, pendant pres d' une semaine. Cela a fortement réduit les couts en matière premiere, à tel point que le CAC lui même l' a constaté. Et on peut pas dire qu' on est copain , lui et moi, c' est un secret pour personne. J' ai arrêté de le faire, voyant que visiblement, vous ny comprenez rien, mais que pour autant, vous veniez me voir en donneuse de leçon, affirmant des choses fausses, et réclamant à corps et à cri d appliquer le coutumier. Coutumier que j' ai appliqué stricto sensu, afin de montrer l' absurdité de votre demande. Car au final, le coutumier, ici, comme à beaucoup d' endroit , est très flou.

Mais plus ça va, et plus vous parlez pour ne rien dire.
Fee_dicioula a écrit:
Je vous demande simplement d’arrêter de vous battre c'est tout.

Venumz n'a pas l'impression que vous voulez l'aider, il a l'impression que vous lui "cherchez des poux".
Il vous accuse d’être méprisante envers lui. C'est un ressenti de sa part

Je lui demande de mettre ça de coté.

J'ai très bien lui le rapport mais quand vous mettez gain et perte sur la journée et que vous enlevez l'argile ben .... c'est bien un gain?

C'est pas grave.
Franchement plus méprisante que vous je ne sais même pas quoi dire! C'est mon ressentie je vous trouve méprisant depuis jour 1.

Un merci ne vous suffit donc pas? J'ai quand même commencé en disant MERCI pas assez fort pour vos oreille?


Citation :
Tout d’abord merci à Missanges pour ce rapport.

Si vous faites un don et que vous voulez avoir reconnaissance, venez donc me dire que vous avez fait un don je ferais une affiche en Gargotte si vous voulez, d'ailleurs je peux toujours le faire. Je ne vous suis pas partout et je ne peux pas savoir que vous avez fait un don.


J'ai aussi fait des dons et d'autres en font aussi... C'est pour le duché que vous le faites pas pour ma poche.

Correction UPG n'a pas gagné les élections si vous aviez gagné les élections vous auriez eu 50.01 % des voix, c'est loin d’être le cas.

Ce que je vois c'est que il y a un conseil de 3 personnes qui râle et crie et critique depuis le début. Ca doit etre ca le conseil qui tourne a trois.
Missanges a écrit:
Franchement plus méprisante que vous je ne sais même pas quoi dire! C'est mon ressentie je vous trouve méprisant depuis jour 1.

Bien regardez vous dans une glace
Missanges a écrit:
Alors on va encore dire que je suis une chiante, mais j'assume pas de souci. Donc si je compare les deux bilans en un mois cela ne vous interpelle pas ceci ?

Ou bien je cherche des poux encore ?



Citation :
Rapport du 19 Octobre 1466

Trésorerie affichée du Duché 50 397,47 en comptant le mandat en cours de 773.

Il reste 40 Points d'États dans le domaine du commerce.

Valorisation du stock : 81 021.15 écus



Citation :
Rapport du 3 Novembre 1466

Trésorerie affichée du Duché 45740,70 écus

Il reste 34 Points d'États dans le domaine du commerce.

Valorisation du stock : 73942,35 écus Ainsi que 1000écus dans des mandats en attente et les impôts non soldés du mois.
Venumz a écrit:
C est quoi le souci ?

Et surtout quel rapport avec les mines ?
Missanges a écrit:
Dites le jour de la distribution de la connerie vous êtes venu prendre du rab vous !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://manoir.actifforum.com
Admin
Admin


Messages : 1217
Date d'inscription : 07/04/2012

MessageSujet: Re: Bilan minier d'une semaine   Sam 24 Nov - 5:53

Venumz a écrit:
Ne prenez pas votre cas pour une généralité.

Vous ne répondez d' ailleurs pas à ma question, mais soit...
Missanges a écrit:
Vous voulez que je vous réponde quoi ? Vous n'êtes pas capable de le voir, vous le maitre es prestige le boss des mines

C est quoi le souci ?


Citation :
Rapport du 19 Octobre 1466

Trésorerie affichée du Duché 50 397,47 en comptant le mandat en cours de 773.

Il reste 40 Points d'États dans le domaine du commerce.

Valorisation du stock : 81 021.15 écus

Trésorerie 50397,47 + Inventaire 81021,15 = 131418,62 écus


Citation :
Rapport du 3 Novembre 1466

Trésorerie affichée du Duché 45740,70 écus

Il reste 34 Points d'États dans le domaine du commerce.

Valorisation du stock : 73942,35 écus Ainsi que 1000écus dans des mandats en attente et les impôts non soldés du mois.

Trésorerie 45740,70 + Inventaire 73942,35 = 119683,05 écus

131418,62 - 119683,05 = 11735,57

Soit en 3 semaines une perte de plus de 10 000 écus. Donc vous 10 000 écus de moins c'est juste quoi le souci ?


Et surtout quel rapport avec les mines ?

Où avez vous vu que j'ai dis qu'il y avait une corrélation avec les mines ? Je pose ici pour ne pas ouvrir d'autre bureau et surtout pas poluer d'autres sujets.
Venumz a écrit:
Et bien ....

Citation :
Missanges a dit :
Soit en 3 semaines une perte de plus de 10 000 écus. Donc vous 10 000 écus de moins c'est juste quoi le souci ?

Les raisons qui peuvent expliquer une baisse de 10 000 écus sont légions .... , comme l' attente d' un contrat ... , par EXEMPLE.
Pour rappel, la Guyenne va vendre 500 Pierres au PA dans quelques jours. Faites le calcul ...


Citation :
Missanges a dit :
Et surtout quel rapport avec les mines ?

Et bien, dans la mesure où vous parlez vous même, ici, dans un lieu que VOUS avez aménagé pour parler de bilan minier ... , j y vois un lien très direct avec les mines.
Vous ne le comprenez pas, soit, c' est une habitude. Vous n' êtes plus à une contradiction prêt...
Missanges a écrit:
Citation :
Je pose ici pour ne pas ouvrir d'autre bureau et surtout pas poluer d'autres sujets.
Va falloir également écouter vous aussi, vous êtes vraiment pénible à dire que les autres sont en contradiction quant vous même ne faites aucun effort.

Citation :
Les raisons qui peuvent expliquer une baisse de 10 000 écus sont légions .... , comme l' attente d' un contrat .

Ce n'est pas un contrat qui fait baisser la trésorerie, elle ne la fait pas augmenter c'est tout par contre les frais de gestion du duché oui et lorsque la balance ne s'égalise pas et qu'un plateau penche plus que l'autre ben c'est mathématique comme vous dites !

Après moi je pointe du doigt ce qui ne vas pas la duchesse va dans votre sens ben basta hein !
Venumz a écrit:
Citation :
Va falloir également écouter vous aussi, vous êtes vraiment pénible à dire que les autres sont en contradiction quant vous même ne faites aucun effort.

Je n' ai fait que répondre à votre question où vous dites " mais quel est le rapport avec les mines ? " .

Citation :
Ce n'est pas un contrat qui fait baisser la trésorerie, elle ne la fait pas augmenter c'est tout par contre les frais de gestion du duché oui et lorsque la balance ne s'égalise pas et qu'un plateau penche plus que l'autre ben c'est mathématique comme vous dites !

La revente de 500 Pierres à 14.2 écus ne fait PAS augmenter la trésorerie ?? Plait il ??
Vous n' êtes vraiment plus à une absurdité pres ...


C' est mathématique, en effet.

Citation :
Après moi je pointe du doigt ce qui ne vas pas la duchesse va dans votre sens ben basta hein !
Vous ne pointez rien du doigt. Je démontre une fois de plus que vous parlez pour ne rien dire, et que vous dites n importe quoi. Mais bon ...
Missanges a écrit:
Venumz a écrit:
C est quoi le souci ?

Et surtout quel rapport avec les mines ?


Citation :
Je n' ai fait que répondre à votre question où vous dites " mais quel est le rapport avec les mines ? " .

Non mais c'est vous qui posez cette question. Va falloir dormir vous.

Et puisque vous êtes de très mauvaise foi ne voulant aucun conseil, aucune aide, que tout ce que vous dites est d'un parfait absolue, ben faites
Anthy a écrit:
Passant par là, Anthy écouta les propos de chacun avant de dire simplement.

"Bonjour, concernant la perte, il ne faut pas s’arrêter sur les mines qui ne sont pas le gouffre qui a fait perdre autant. Il faut tout prendre dans son ensemble. Le Prestige ou a été engloutit 23000écus net non valorisé de nos stocks depuis le 19 Octobre pour une perte de 2étoiles est aussi une raison de la baisse. Plus de 5000pain d'argile et autant de simples voir davantage. Ce qui a mené aussi au coût d'embauches de fonctionnaires car oui pour que les bureaux restent ouverts, nous sommes à 12PE de perte par jour actuellement donc 35écus tous les deux jours en moyenne à ce niveau là qu'il faut relever aussi. Nous avons aussi eu quasiment 2000écus de perte sèche pour remboursement d'une voile...
Quant à la pierre, même à 14,2, elle est rentable. Savez vous d'ailleurs qu'avec ce prix de 14,5, nous sommes parmi les plus chers ?

Donc en déduisant de cela les impôts et les contrats, nous faisons au mieux. Mais il serait bon avant de taper sur ci ou ça savoir la politique au niveau du Prestige. Car là, il risque de descendre encore."


Puis de patienter un instant.
Venumz a écrit:
D ailleurs, Conseiller Anthy. C' est quoi cette histoire de remboursement de 2000 écus ? Une voile, ne coute t elle pas 1000 écus ?

J' avoue ne pas avoir suivi de pret cette affaire. Donc question simple, sans animosité.


A missanges :

Vous venez en effet demander ici, dans un débat que vous lancez sur le bilan des MINES, pourquoi il y a eu 10 000 écus de pertes d écus dans la trésorerie.
A cela donc, je vous disais : " quel est le rapport avec les mines ?" . Car il n y en a pas .


Citation :
Et puisque vous êtes de très mauvaise foi ne voulant aucun conseil, aucune aide, que tout ce que vous dites est d'un parfait absolue, ben faites
J accepte tout conseil, et toute aide, dans la mesure où c'est constructif et que cela va dans le bon sens. Dans la mesure où dès que vous parlez, c' est pour dire tout et son contraire , cf les moult fois où j' ai démontré que vous parliez sans savoir ... , en effet, à ce moment là ... accepter votre aide, c' est compliqué, dans la mesure où vous ne la proposez pas.
Anthy a écrit:
Écoutant la question, Anthy répondit en ressortant des papelards.

"De ce que j'en sais et que j'en ai compris, il était question que le chef de port sous l'ancien Conseil avait fait une erreur et la voile donc avait été perdu suite à quoi l'aide du Duché avait été demandé pour en acheter une autre.
Par contre erreur, ce n'est pas une perte de 2000écus mais 1000 vu que la voile coûtait ce prix là et que les 800autres écus étaient des versements rendues à l'Amiral et son conjoint qu'ils avaient fait plus tôt. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi le Duché a due payer une voile..."


Puis de se faire silencieux.
Venumz a écrit:
Mouaih. J' avoue ne pas comprendre non plus.

Merci des précisions.
Missanges a écrit:
Merci Anthy de votre intervention et du travail que vous faites pour trouver des contrats.
Pierre.lesage a écrit:
Pierre écoutait et intervint.

Bonjour,

Alors pour la voile, je peux en parler, puisque je suis le Chef de port en question.

Donc oui, nous avons demandé au duché de payer cette voile, car il s'agissait d'une erreur de ma part en tant que Chef de port, donc appartenant à l'institution de l'Amirauté, Amirauté dépendant du duché de Guyenne.

Il nous semblait normal que le duché paye pour mon erreur comme il le fait quand il assume l'effondrement d'une mine, comme il le fait quand un autre service se trompe et que cela génère des frais, bref, comme notre institution dépend du duché, cela nous parait normal.

Mais la question a été clairement posée et aucune réponse officielle apportée.

L'Amirauté appartient elle au Duché, si oui, il faut payer quand il y a des erreurs.
Si non, l'Amirauté paiera de sa poche, mais dans ce là, il faut reverser à l'Amirauté les taxes perçues par elle, taxe journalières, bimestrielles, semestrielles, soit près de 2 000 écus par mois.

C'est un choix et pour le moment, il n'a jamais été fait !
Venumz a écrit:
Citation :
C'est un choix et pour le moment, il n'a jamais été fait !

Si le choix n' a pas été fait, pourquoi le CAC parle du remboursement de 1000 écus de la voile ?
Anthy a écrit:
Écoutant les propos des uns et des autres, souriant doucement à Missanges par ces propos, Anthy répondit donc peu daccord sur un ou deux points.

"L'Amirauté fait partie intégrante du Duché et elle ne détient rien. Ni la flotte Ducale qui comme dit est Ducale car a été acheté avec l'or de notre trésor ni des ports qui sont comme Ste Illinda propriétés de Guyenne. En rien l'Amirauté peut jouir de cela. Elle n'en a que la gestion et la Charte est très claire à ce sujet.
Ensuite pour ce qui est des erreurs, j'ai envie de dire que de réparer l'erreur d'un éboulement est normal car une fois ceci réparer, cela apportera de nouveau des fruits à la Guyenne. Votre voile n'apportera rien de rien à la Guyenne hormis le fait qu'elle a payé une erreur pour les autres. Vous comprenez la différence ?
Qu'elle aide une ville en faisant cadeau des impôts est un coût mais du gain car elle le fait pour une ville qui participe aux remontées etc. La voile payée pour le navire va nous servir à quoi ?

Ça aurait été pour la construction d'un navire Ducal, j'aurais été daccord avec ces propos mais là était question d'un navire privé. Après, ce n'est pas le sujet initial de cette salle."


Puis de patienter espérant avoir été clair sur la correction.
Pierre.lesage a écrit:
Pierre écoutait les réponses.

Se tournant vers Venumz


Conseiller,
Le réponse n'a pas été apportée, des fois l'implicite ne suffit pas.


Puis vers le Baron

Conseiller,

Sachez que je suis en mesure de faire la différence entre une erreur d'un conseiller, d'un maire ou autre et d'une personne à titre privé.
Là ou je ne peux vous rejoindre, c'est qu'il s'agit dans ce cas là d'un contrat de construction passé entre la Guyenne et un Civil.
Il ne s'agit pas de rembourser une erreur dans un contrat en seing privé, mais c'est un contrat passé entre un civil et l'institution de ce fait, le chef de port n'est que le bras de cette institution pour honorer un contrat ducal.

Maintenant, ce qui n'est jamais défini, ce sont ces finances dont je parle et qui ne sont jamais exprimé, la gestion pourrait tout a faire inclure la gestion financière de l'argent généré par elle, vous parlez de trésor, mais il s'agit de taxes perçues par l'Amirauté.

Mais vous avez raison, ce n'est pas le sujet ici, espérons que vous aurez l’occasion d'ouvrir les débats sereinement sur l'Amirauté durant ce mandat.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://manoir.actifforum.com
Admin
Admin


Messages : 1217
Date d'inscription : 07/04/2012

MessageSujet: Re: Bilan minier d'une semaine   Sam 24 Nov - 5:55

Missanges a écrit:
La Miss écoutait sans rien dire puis intervient, de mine on dérive sur d'autres sujets et alors...Pourquoi pas après tout

Si je comprends bien vice amiral c'est que vous soulevez la question entre deux lignes d'avoir une amirauté indépendante gérant elle-même sa trésorerie.
C'est cela ?
Pour ma part l'amirauté fait partie intégrale du duché et cela doit être. Si elle fait rentrer des taxes elle a su faire sortir de l'argent pour agrandir les ports.
Pour ma part cette erreur de voile qui fut par rapport au lancement des travaux est en fait une histoire de morale personnelle.
Pour ma part j'ai toujours payé lorsqu'une erreur est survenue lors de mes conseils où j'étais à la tête payant annonçant en place publique.
Cette histoire de voile fut actée par le régnant ? Donc fait.
Loreanah a écrit:
Monsieur Lesage, vous n'aviez pas eu de réponse, en effet.
J'espère que vous comprenez pourquoi.
C'est incompréhensible pour 90% des élus.

Une institution ducale par contre, ne peut se permettre qu'un de ses membres fasse une erreur avec un "on s'en fout le duché DOIT payer mon erreur."
Comparativement, on refuse une prime aux volontaires qui defendent en armée chaque jour....
Alors voyez.... on a pas les moyens.

Les élus de mon conseil n'ont pas compris moi non plus. Point. On a compris ce que vous pensiez.
Missanges a écrit:
Citation :
Citation :
3 novembre

2018-11-03 820,83

Pierre 2018-11-03 11 + 2018-11-03 12 = 23

Fer 2018-11-03 63 + 2018-11-03 22 = 85

2018-11-03 71

Conso
2018-11-03 15 11
2018-11-03 4 3
2018-11-03 18 13
2018-11-03 3 2
2018-11-03 7 5
2018-11-03 4 3
51 et 37

Salaire mineurs : 1369,21

Spoiler:
 


Une production totale de 820,83 écus, 23 quintaux de pierre, 85 kg de fer, 71 pains d'argile
- Une consommation totale 1369,21 écus de salaires, 51 quintaux de pierre, 37 kg de fer
Soit pour la journée du 03 novembre – Une perte de 548,38 écus, une perte de 28 quintaux de pierre et un Gain de 48 kg de fer

Citation :
04 novembre

2018-11-04 571,81

Pierre 2018-11-04 15 + 2018-11-04 17 = 32

Fer 2018-11-04 67 + 2018-11-04 19 = 86

2018-11-04 29

Salaire 1312,84

Spoiler:
 

Conso
2018-11-04 10 8
2018-11-04 1 1
2018-11-04 22 16
2018-11-04 4 3
2018-11-04 5 4
2018-11-04 3 2
45 et 34

Une production totale de 571,81 écus, 32 quintaux de pierre, 86 kg de fer, 29 pains d'argile
- Une consommation totale 1312,84 écus de salaires, 45 quintaux de pierre, 34 kg de fer
Soit pour la journée du 04 – Une perte de 741,03 écus, une perte de 13 quintaux de pierre et un Gain de 52 kg de fer
Citation :

05 novembre

2018-11-05 541,80

Pierre 2018-11-05 6 + 2018-11-05 12 = 18

Fer 2018-11-05 66 + 2018-11-05 14 = 80

2018-11-05 78

Salaire 1245,43

Spoiler:
 

Conso
2018-11-05 12 9
2018-11-05 2 1
2018-11-05 19 14
2018-11-05 3 2
2018-11-05 6 5
2018-11-05 3 3
45 et 34

Une production totale de 541,80 écus, 18 quintaux de pierre, 80 kg de fer, 78 pains d'argile
- Une consommation totale 1245,43 écus de salaires, 45 quintaux de pierre, 34 kg de fer
Soit pour la journée du 05 – Une perte de 703,63 écus, une perte de 27 quintaux de pierre et un Gain de 46 kg de fer


Citation :
06 novembre

2018-11-06 512,48

Pierre 2018-11-06 5 + 2018-11-06 21 = 26

Fer 2018-11-06 49 + 2018-11-06 18 = 67

2018-11-06 72

Salaire 1117,93

Spoiler:
 


Conso
2018-11-06 12 9
2018-11-06 2 1
2018-11-06 13 10
2018-11-06 5 3
2018-11-06 6 5
2018-11-06 4 3
42 et 31

Une production totale de 512,48 écus, 26 quintaux de pierre, 67 kg de fer, 72 pains d'argile
- Une consommation totale de 1117,93 écus de salaires, 42 quintaux de pierre, 31 kg de fer
Soit pour la journée du 06 – Une perte de 605,45 écus, une perte de 16 quintaux de pierre et un Gain de 36 kg de fer

Citation :
07 novembre

2018-11-07 488,19

Pierre 2018-11-07 18 + 2018-11-07 31 = 49

Fer 2018-11-07 33 + 2018-11-07 17 = 50

2018-11-07 122

Salaire 1156,87

Spoiler:
 

Conso
2018-11-07 10 8
2018-11-07 3 2
2018-11-07 12 9
2018-11-07 7 5
2018-11-07 4 3
2018-11-07 8 6
44 et 33

Une production totale de 488,19 écus, 49 quintaux de pierre, 50 kg de fer, 122 pains d'argile
- Une consommation totale de 1156,87 écus de salaires, 44 quintaux de pierre, 33 kg de fer
Soit pour la journée du 07 – Une perte de 668,68 écus, un gain de 5 quintaux de pierre et un Gain de 17 kg de fer

Citation :

08 novembre

2018-11-08 432,29

Pierre 2018-11-08 3 + 2018-11-08 48 = 51

Fer 2018-11-08 33 + 2018-11-08 15 = 48

2018-11-08 157

Salaire 1174,49

Spoiler:
 

Conso
2018-11-08 13 10
2018-11-08 1 1
2018-11-08 10 7
2018-11-08 8 5
2018-11-08 5 4
2018-11-08 9 7
46 et 34

Une production totale de 432,29 écus, 51 quintaux de pierre, 48 kg de fer, 157 pains d'argile
- Une consommation totale de 1174,49 écus de salaires, 46 quintaux de pierre, 34 kg de fer
Soit pour la journée du 08 – Une perte de 742,20 écus, un gain de 5 quintaux de pierre et un Gain de 14 kg de fer

Citation :

09 novembre

2018-11-09 696,44

Pierre 2018-11-09 7 + 2018-11-09 30 = 37

Fer 2018-11-09 50 + 2018-11-09 22 = 72

Argile 2018-11-09 144

Salaire 1392,71

Spoiler:
 

Conso
2018-11-09 12 9
2018-11-09 3 2
2018-11-09 18 13
2018-11-09 6 4
2018-11-09 8 6
2018-11-09 8 6
55 et 40

Une production totale de 696,44 écus, 37 quintaux de pierre, 72 kg de fer, 144 pains d'argile
- Une consommation totale de 1392,71 écus de salaires, 55 quintaux de pierre, 40 kg de fer
Soit pour la journée du 09 – Une perte de 696,27 écus, une perte de 18 quintaux de pierre et un Gain de 32 kg de fer

Citation :
Citation :
Rapport d'activité du 03 novembre au 09 novembre 1466



Citation :
Production hebdomadaire

Or : 4063,84
Pierre : 236
Fer : 488
Argile : 673


Citation :
[Consommation hebdomadaire

Salaire : 8769,48
Pierre : 329
Fer : 243


Citation :
Gain ou Perte hebdomadaire

Or : 4705,64
Pierre : 93
Fer : 245
Argile : 673


4705,64 + ( 93 x 14,50 = 1348,50 ) soit 6054,14

( 245 x 19 = 4655) + ( 673 x 4,50 =3028,50) = 7683,50

Résultat : + 1629,36

Encore une fois ces rapports sont faits dans le but d'aider le CaM à aiguiller ses mines

Encore une fois sans "taper" sur le CaM si nous otons le revenu de l'argile que nous ne vendons pas les mines sont déficitaires.
Je tiens à dire qu'en feuilletant les historiques c'est toujours ainsi plus où moins.

On constate l'augmentation de l'argile du à un plus grand nombre de mineur...


Edit pour rajout de la phrase "Je tiens à dire qu'en feuilletant les historiques c'est toujours ainsi plus où moins".
Venumz a écrit:
C' est la raison pour laquelle , conseiller Missanges, je me tue à dire que l' argile doit être revendue, et non cramée dans le prestige.

L argumentation est différente, mais sur le fond, nous sommes d accord sur le résultat.
Missanges a écrit:
Citation :
Citation :
Rapport d'activité du 10 novembre au 16 novembre 1466



Citation :
Production hebdomadaire

Or :
Pierre :
Fer :
Argile :


Citation :
Consommation hebdomadaire

Salaire :
Pierre :
Fer :


Citation :
Gain ou Perte hebdomadaire

Or :
Pierre :
Fer :
Argile :
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://manoir.actifforum.com
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Bilan minier d'une semaine   

Revenir en haut Aller en bas
 
Bilan minier d'une semaine
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Potins à gogo ~ ragot de la semaine
» Dernier bilan de choléra:14,642 cas et 917 décès
» Le bilan des inondations en Haiti
» Haiti en Marche opine sur la derniere semaine...
» Bilan N°3

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Ducale 4 mandat du 18 juin :: Fée et ses dires-
Sauter vers: